Life-Market
Benvenuti nel mondo nuovo

PER EMERGENZE:

(Una gravidanza inattesa o difficile, un aborto che ha lasciato una ferita così profonda da sembrare inguaribile......)

SOS Vita



Google
  Web www.genova.mpv.org

Si è costituita la Segreteria del Comitato Ligure Scienza & Vita - per la legge 40/2004 in vista del referendum

Piazza Santo Stefano, 1
(prossimità Ponte Monumentale) a Genova

Lunedi, Martedi, Giovedi, Venerdi ore 16-19
Mercoledi ore 9.30-12.30

Tel. e fax: 010-584125
eMail: genova@mpv.org

Contattateci per informazioni e richieste di materiale, documentazione, sostegno, iniziative!


Vuoi ricevere ogni settimana tutte le news sulla vita e gli aggiornamenti di www.genova.mpv.org?

Iscriviti alla newsletter,
mandando una mail a genova@mpv.org !!!


“I tempi si fanno difficili.
I nostri valori, di noi laici e

credenti, sono oggi sottoposti a sfide ieri appena concepibili per effetto delle conquiste scientifiche. L’ingegneria genetica, le manipolazioni, le clonazioni, le riproduzioni biologiche di ogni tipo pongono problemi nuovi ai quali siamo così impreparati che talvolta li risolviamo in fretta, con supponenza filosofica e etica, o per interesse spicciolo, o per convenzione improvvisata o con fughe in avanti”.

Davanti a queste derive “ritengo che si debba, in sede filosofica e morale, adottare la posizione che l’embrione è persona fin dal concepimento”.

Marcello Pera,
Presidente del Senato
“Senza radici”, Mondadori 2004


Così parlò il Jolly


Parole per la vita

 


Eterologa, mamme-nonne, diagnosi pre-impianto, clonazione, manipolazione degli embrioni: benvenuti nel mondo nuovo.
Tutte queste cose (e tante altre) si vogliono fare, dunque si possono fare; si possono fare, dunque si vogliono fare.
Non tutti però siamo d'accordo. E dobbiamo farci sentire.
Di Giuliano Ferrara


Rispetto della vita fin dal concepimento:
una sfida per tutti, oggi

Nelle odierne società pluralistiche, perchè sollevare il problema dell'aborto e del rispetto dell'embrione? Perchè non lasciarlo alla coscienza del singolo?
Perchè non si può accettare che i diritti di alcuni forti siano affermati a scapito del diritto fondamentale di altri deboli.
Il diritto della forza non può prevalare sulla forza del diritto.
Di Joseph Ratzinger


Gli scienziati e il referendum sulla fecondazione artificiale

Dietro all'appello per il "sì" al referendum,
niente scienza e molta ideologia.
Di Giuliano Ferrara


Pedersen e la ricerca sulle staminali embrionali

Noto come il "Signore delle Staminali", il ricercatore Roger Pedersen è emigrato nel Regno Unito perchè gli USA hanno vietato la manipolazione degli embrioni. Ammette che le staminali embrionali non danno alcun risultato. Però vuole continuare le ricerche, almeno per capire "il Big Bang della creazione dell'essere umano". Ma allora perchè non inizia col rispettarlo?

Ecco cosa dice Pedersen della fecondazione : "La fecondazione è semplicemente la fusione di due genomi, quello della madre e del padre, ma con essa non siamo in presenza di un essere umano fisicamente individuabile. Il biologo sa bene che nelle prime due settimane che seguono la fecondazione si possono, per esempio, formare i gemelli. Le regole inglesi sono state fissate proprio con questa logica: limitandoci a fare ricerca su embrioni di non più di due settimane, abbiamo un ampio margine di sicurezza che non abbiano raggiunto il punto in cui siamo in presenza di un essere umano fisicamente individuabile. Questo è quanto ci dice la scienza, il resto è religione, o comunque metafisica. Tutti hanno diritto ad averne una, ma non a spacciarla per scienza".

Facciamo notare un paio "imprecisioni", nel passo di Pedersen:
1- E' vero che dopo la fecondazione si possono avere 2 gemelli, ma questi sono omozigoti: hanno lo stesso patrimonio genetico, che è definito al momento della fecondazione, non dopo. Il fatto che due o più individui, e non uno solo, possano nascere dalla fecondazione di un ovulo è un aggravente alla soppressione di embrioni, non certo una giustificazione.
2- Pedersen dice che i gemelli si possono formare entro le prime due settimane dal concepimento (in realtà la divisione gemellare può avvenire solo entro alcune ore dal concepimento). Poi dice che la legge inglese è giusta perchè permette la ricerca entro le prime 2 settimane, un margine - dice - ragionevolmente ampio in cui non "siamo in presenza di un essere umano fisicamente individuabile".
Ci vuole spiegare allora il "Signore delle Staminali" qual è il ragionevole evento (che avverrebbe sicuramente dopo 2 settimane dal concepimento) per cui un uomo diventa "un essere umano fisicamente individuabile"?
Non ce lo può spiegare, perchè quell'evento, semplicemente, non esiste. E questo è stra-dimostrato dalla scienza.
Non sarà allora che quel discorso sulla religione e sulla metafisica (e magari anche la magia) è proprio da rispedire al mittente?
Non può sorgere il dubbio che in taluni limitati casi - che pretendono però di essere la maggioranza - la ricerca scientifica viene usata - anche magari in buona fede - come pretesto per fare qualsiasi cosa, anche a nocimento dell'uomo? Non può sorgere il dubbio che anche la scienza possa essere usata male e possa creare dei danni?
E non sarebbe un danno la soppressione di migliaia di uomini, anche se con la giustificazione (anche se a tutt'oggi - stando ai risultati scientifici a livello mondiale - è più corretto parlare di pretesto) di salvare altre vite umane?
Che l'embrione sia un uomo (un animale di specie Homo Sapiens Sapiens) è cosa assodata per la scienza.
Il resto, davvero, è magia. Per usare un eufemismo.
L'intervista di Pedersen sulla Stampa.


Fecondazione artificiale: i dubbi di Dulbecco e le certezze della biologia

L'embrione diventa uomo solo quando si annida nell'utero materno? La scienza dice di no, visto che il DNA umano è già definito.
E la ricerca medica mostra che le cellule staminali embrionali - a differenza delle adulte - non servono a curare alcuna malattia.
Di Giorgio Carbone


Sì alla ricerca scientifica! Sì al referendum?

I promotori del sì dicono: «La legge 40/2004 è contraria alla ricerca scientifica e perciò va abolita».
Ma è proprio vero?
O è solo un facile slogan ingannevole?
Facciamo un'analisi della legge sulla fecondazione artificiale
Di Giorgio Carbone


La falsa informazione (di Stato) sui referendum

La Commissione di Vigilanza RAI sta preparando gli spot da mandare in onda per illustrare agli italiani, che ne sanno poco, su che cosa si deve votare il 12 e 13 di giugno. Bisogna sforzarsi di nominare le cose con il loro nome. Però i testi inviati dall'azienda spaventano i referendari, perché non sarebbero abbastanza politicamente e linguisticamente corretti.

I referendari hanno saputo trasformare con accuratezza tutti i termini della questione sottoposta a referendum, e vogliono insistere.
Non vogliono che uno spot mal costruito sbarri la strada al dilagare della egemonia culturale delle loro idee. La domanda vera alla quale si deve rispondere la conoscono tutti, anche i capi del fronte abrogazionista: è lecito usare esseri umani per stare meglio, scartandoli o manipolandoli? Lo scopo talvolta è nobile, ma il mezzo non riduce in brandelli la sua nobiltà?
Di Giuliano Ferrara


Legge 40 sulla fecondazione artificiale: i laici, i cattolici e la vita umana

Che fine ha fatto, di fronte alle promesse di onnipotenza della tecnica, l'imperativo categorico laico di Kant, di non trattare mai un essere umano come mezzo, ma sempre come fine? Perchè - e se lo chiedeva già il laicissimo Bobbio - il rispetto della vita umana, di ogni vita umana, è rimasto prerogativa solo dei cattolici?
Di Antonio Socci


Referendum fecondazione artificiale: la grande dignità del non voto

La posta in gioco nei referendum sulla fecondazione artificiale è alta. L'astensione, comportamento lecito al pari del voto, nel caso di referendum, è la risposta più opportuna per la prima sfida sulla vita del XXI secolo.
Di Pino Morandini


Zapatero dice sì alle unioni gay
E addio alla famiglia

Approvata in Spagna la modifica del codice civile che consente il matrimonio alle coppie gay. Abolite per legge le parole marito, moglie, padre e madre. Zapatero cancella così millenni di storia umana, e la stessa natura.
E in Piazza San Pietro spunta lo striscione: "Zapatero is not Spain"
Di Marco Doldi


Riconoscimento giuridico delle unioni omosessuali: un attacco alla famiglia

Referendum in Svizzera il 5 giugno. I vescovi sottolineano che la famiglia assicura la sopravvivenza dello stato attraverso lo sviluppo di nuove generazioni. E pertanto va tutelata, per il bene di tutti.
Di Marco Doldi


Lettere morte. E resuscitate

La stampa nazionale è schierata compatta per il sì al referendum. Siccome chi vuole difendere la legge 40 intende non andare a votare, anche chi voterà no, contribuendo a far raggiungere il quorum, . Ecco perchè i giornali fanno pubblicità al sì, al no, ma boicottano le posizioni del non voto. Ecco perchè le lettere che scriviamo non ce le pubblicano. Però noi continuiamo a mandarle. Per dimostrare che ci siamo anche noi, e che non ci arrendiamo alla manipolazione dell'informazione. E mandatecele anche a noi, che siamo felici di pubblicarvele. Ecco un elenco di lettere... morte. E resuscitate


Le altre Prime Pagine:
16 Aprile 2005
5 Aprile 2005
28 Marzo 2005

21 Marzo 2005

14 Marzo 2005

7 Marzo 2005

Febbraio 2005
Febbraio 2005
Gennaio 2005
Novembre 2004
Settembre 2004



PER EMERGENZE :

(Una gravidanza inattesa o difficile, un aborto che ha lasciato una ferita così profonda da sembrare inguaribile......)

SOS Vita

(24 ore su 24 e 365 giorni all'anno)

Per offrire amicizia, consigli, incoraggiamento e sostegno con la convinzione, nata dalla lunga esperienza, che nessun problema è irrisolvibile. La risposta non sarà solo telefonica: potrà essere attivato un sostegno concreto di pronto intervento attraverso i Movimenti e Centri sparsi in tutta la Regione.

 

Aspetti un bambino?

Ti senti sola?

Hai paura e pensi di non farcela?

 


Google
  Web www.genova.mpv.org

 

o